Axure 列举国内常见的替代工具,包括MasterGo、即时设计、Pixso、蓝湖、墨刀、ProcessOn等。
中国有多款类似Axure的原型设计工具,既支持交互设计、原型制作,又针对本地化需求优化。以下是主流工具的对比和推荐:
一、国产原型工具推荐
1. MasterGo(莫高设计)
- 特点:原MasterGo团队打造,支持在线协作、交互设计、自动布局,兼容Figma/Sketch文件。
- 优势:免费版功能齐全,适合团队协作,中文界面流畅。
- 适用场景:网页、移动端原型设计,适合中小团队。
- 客户端:Web端为主,无独立客户端。
2. 即时设计(JsDesign)
- 特点:国产全能型设计工具,集原型、设计、交付于一体,支持Axure文件导入。
- 优势:本地化服务强,提供团队协作和资源广场(模板丰富)。
- 适用场景:全流程设计(从线框图到高保真原型)。
- 客户端:支持Windows/macOS客户端。
3. Pixso(像素岛)
- 特点:腾讯投资的在线协作工具,类似Figma,支持原型、设计、交付。
- 优势:实时协作体验好,集成评论、交付功能,适合产设研团队。
- 适用场景:互联网团队高效协作。
- 客户端:Web端+客户端(Windows/macOS)。
4. 墨刀(MockingBot)
- 特点:专注移动端原型,提供丰富的行业模板和交互动效。
- 优势:操作简单,适合新手;支持生成可交互的演示链接。
- 适用场景:APP、小程序原型设计。
- 客户端:Web端+客户端。
5. 蓝湖(Lanhu)
- 特点:设计师与开发者协作工具,支持自动标注、切图,可结合原型工具使用。
- 优势:解决设计交付痛点,与Sketch/Figma兼容。
- 适用场景:设计到开发的衔接,适合中大型团队。
- 客户端:无独立客户端,依赖浏览器插件。
6. ProcessOn
- 特点:在线流程图/原型工具,适合业务流程图、低保真原型。
- 优势:免费额度高,适合个人或轻量需求。
- 适用场景:流程图、简单原型设计。
- 客户端:Web端为主。
7. Figma
- 向量绘图、布局设计、图层管理、交互设计等,并且支持多种文件格式的导入和导出。
- 完全运行在云端,无需下载安装,可以在任何有网络连接的设备上使用,支持Windows、Mac和Linux系统。
二、与Axure的对比
| 工具 | 交互复杂度 | 协作能力 | 学习成本 | 客户端支持 | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| Axure | ★★★★★(高自由度) | 一般 | 较高 | ✔️(独立客户端) | 付费(较高) |
| MasterGo | ★★★★☆ | ★★★★★ | 低 | ❌ | 免费/订阅制 |
| 即时设计 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 中 | ✔️ | 免费/订阅制 |
| 墨刀 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 低 | ✔️ | 免费/订阅制 |
| Pixso | ★★★★☆ | ★★★★★ | 中 | ✔️ | 免费/订阅制 |
三、选择建议
- 团队协作优先:选MasterGo、Pixso(实时协作+腾讯生态)。
- 全流程设计:选即时设计(设计+交付一体化)。
- 移动端原型:选墨刀(模板丰富,操作简单)。
- 轻量需求:选ProcessOn(免费在线使用)。
- 兼容Axure用户:选即时设计(支持Axure文件导入)。
四、总结
国内工具在协作体验、本地化服务(如中文客服、模板适配)上更具优势,且多数提供免费版本。如果追求极致的交互自由度,Axure仍不可替代,但国产工具已能覆盖大部分场景。
