Axure 列举国内常见的替代工具,包括MasterGo、即时设计、Pixso、蓝湖、墨刀、ProcessOn等。

中国有多款类似Axure的原型设计工具,既支持交互设计、原型制作,又针对本地化需求优化。以下是主流工具的对比和推荐:


一、国产原型工具推荐

1. MasterGo(莫高设计)

  • 特点:原MasterGo团队打造,支持在线协作、交互设计、自动布局,兼容Figma/Sketch文件。
  • 优势:免费版功能齐全,适合团队协作,中文界面流畅。
  • 适用场景:网页、移动端原型设计,适合中小团队。
  • 客户端:Web端为主,无独立客户端。

2. 即时设计(JsDesign)

  • 特点:国产全能型设计工具,集原型、设计、交付于一体,支持Axure文件导入。
  • 优势:本地化服务强,提供团队协作和资源广场(模板丰富)。
  • 适用场景:全流程设计(从线框图到高保真原型)。
  • 客户端:支持Windows/macOS客户端。

3. Pixso(像素岛)

  • 特点:腾讯投资的在线协作工具,类似Figma,支持原型、设计、交付。
  • 优势:实时协作体验好,集成评论、交付功能,适合产设研团队。
  • 适用场景:互联网团队高效协作。
  • 客户端:Web端+客户端(Windows/macOS)。

4. 墨刀(MockingBot)

  • 特点:专注移动端原型,提供丰富的行业模板和交互动效。
  • 优势:操作简单,适合新手;支持生成可交互的演示链接。
  • 适用场景:APP、小程序原型设计。
  • 客户端:Web端+客户端。

5. 蓝湖(Lanhu)

  • 特点:设计师与开发者协作工具,支持自动标注、切图,可结合原型工具使用。
  • 优势:解决设计交付痛点,与Sketch/Figma兼容。
  • 适用场景:设计到开发的衔接,适合中大型团队。
  • 客户端:无独立客户端,依赖浏览器插件。

6. ProcessOn

  • 特点:在线流程图/原型工具,适合业务流程图、低保真原型。
  • 优势:免费额度高,适合个人或轻量需求。
  • 适用场景:流程图、简单原型设计。
  • 客户端:Web端为主。

7. Figma

  • 向量绘图、布局设计、图层管理、交互设计等,并且支持多种文件格式的导入和导出。
  • 完全运行在云端,无需下载安装,可以在任何有网络连接的设备上使用,支持Windows、Mac和Linux系统‌。

二、与Axure的对比

工具 交互复杂度 协作能力 学习成本 客户端支持 价格
Axure ★★★★★(高自由度) 一般 较高 ✔️(独立客户端) 付费(较高)
MasterGo ★★★★☆ ★★★★★ 免费/订阅制
即时设计 ★★★★☆ ★★★★☆ ✔️ 免费/订阅制
墨刀 ★★★☆☆ ★★★★☆ ✔️ 免费/订阅制
Pixso ★★★★☆ ★★★★★ ✔️ 免费/订阅制

三、选择建议

  1. 团队协作优先:选MasterGoPixso(实时协作+腾讯生态)。
  2. 全流程设计:选即时设计(设计+交付一体化)。
  3. 移动端原型:选墨刀(模板丰富,操作简单)。
  4. 轻量需求:选ProcessOn(免费在线使用)。
  5. 兼容Axure用户:选即时设计(支持Axure文件导入)。

四、总结

国内工具在协作体验本地化服务(如中文客服、模板适配)上更具优势,且多数提供免费版本。如果追求极致的交互自由度,Axure仍不可替代,但国产工具已能覆盖大部分场景。